ITとビジネスの関係は、この20年でどう変化してきたか

2011年12月 7日

マイクロソフトでエバンジェリストをしている長沢智治氏が、「ビジネスとITの関係ふりかえりとALM、DevOps」というスライドをブログで公開しています。

その冒頭の数枚が1990年代から2010年代のITとビジネスの関係を示しているのですが、これが状況をうまく表現されていると思うので(ご本人の許可もいただき)一部転載して紹介します。

ITは「あると便利」から「ビジネスを加速するもの」へ

1990年代のITは、あると便利なもの。ITはビジネスと同期しなくてよかったため、要求を固めてから開発をすることができ、開発に時間もかけられた。

fig

2000年代には、ITがビジネスに有効なものとして認識され、ビジネスの課題を克服するための道具として使われるようになる。すると要件はビジネスの変化に応じて開発中でも変わるようになってきた。

fig

2010年代の現在、ITはビジネスを動かし加速するものとなり、不可欠なものとなる。すなわちITがビジネスのアジリティに対応すること、必要なタイミングにジャストインタイムで開発が要求されるようになった。

fig

このように10年単位できれいに区分けできるかどうかは人によって感じ方は違うかもしれませんが、僕の理解とは基本的に一致していると感じています。

いま多くの会社のビジネスは実質的にITがなければ回りません。例えば社内のコミュニケーションやワークフローの多くの部分がグループウェアなどでIT化されているでしょうし、ビジネスロジックのかなりの部分も業務アプリケーションとして実装されているはずです。

会社が新しい製品やサービスを開発するときや、合併するとき、地理的に広く展開を始めるとき、必ずそこにはITの変更が伴う時代です。

ここ数年、アジャイル開発手法が特にエンドユーザーの側から注目されているのは、ビジネスの側からITに対するニーズのこうした大きな変化が背景があるからではないかと考えています。

こうしたビジネスの変化に対応するアジリティのある開発をどう実現するのか? が、長沢氏が公開しているスライドの本題になるのですが、そこはぜひオリジナルのスライドをご覧になってください。

このエントリーをはてなブックマークに追加
Bookmark this on Delicious

タグ : システム開発

≫次の記事
デスクトップ/モバイル対応JavaScriptライブラリ「Dojo 1.7」リリース。JSライブラリはまだまだ混戦か
≪前の記事
x86サーバがクラウドの万能細胞になる。サーバもストレージもルータ/スイッチも、x86サーバだけで実現。クリエーションライン、ジェミナイモバイル、ミドクラの3社が提携

Loading...

Blogger in Chief

photo of jniino Junichi Niino(jniino)
IT系の雑誌編集者、オンラインメディア発行人を経て独立。新しいオンラインメディアの可能性を追求しています。
詳しいプロフィール


新サイト「Publickey Topics」始めました!


Publickeyの新着情報をチェックしませんか?
Twitterで : @Publickey
RSSリーダーで : Feed





アクセスランキング - 過去7日間

  1. システム・ソフトウエア開発業者の倒産動向、2…
  2. 「Meteor」は、JavaScript/H…
  3. アドビ、オープンソースのHTMLエディタ「B…
  4. PhoneGapを使ったモバイルアプリのネイ…
  5. Red HatのPaaS基盤「OpenShi…
  6. インメモリデータベースは将来のデータベースア…
  7. SAPがついに「データベース市場への本格参入…
  8. インメモリデータベースはエンタープライズの主…
  9. シトリックス、業務用ソーシャルツール「Pod…
  10. ソースコードの脆弱性をチェックするツール、I…
  11. PR:HTML5/JavaScriptで企業…
  12. グーグル、BigQueryを正式公開。SQL…
  13. アプリケーションプラットフォームに進出するV…
  14. Publickey Smart Editio…
  15. AmazonクラウドがPaaS機能で.NET…

Publickey 最新記事 10本

Publickey Topics 最新記事 10本

バックナンバー



アルファブロガー・アワード2010受賞 Publickeyはアルファブロガー・アワード 2010を受賞しました! いつもご愛読ありがとうございます。









blog comments powered by Disqus